近日频频开炮的前英超主裁判克拉腾伯格再次在自己的每日邮报专栏中隔空朝利物浦主帅克洛普喊话，以下为专栏全文，克拉腾伯格通篇采用了第一人称进行回答和叙述。
克拉腾伯格：于尔根-克洛普在这周五回复了我此前星期四所写的邮报专栏的内容，他表示自己“不具备打心理战的天赋”。
所以，这就是那个赛前站在场边盯着对手球员热身的克洛普吗？！
他知道自己在做什么，他异常聪明，这也是为什么他是我们在英超联赛中拥有的最好的教练之一。
有一次比赛的赛前，克洛普试着盯着我看，这无所谓，他的存在感和气场都是为了他的球队的利益而做的。但我在星期四的专栏中要指出的点在于，克洛普在对比曼联和利物浦所获得的点球数量，而我相信他是在试图将这些数据在星期天的焦点战双红会之前牢牢地钉在裁判的脑海中。
而我所记得的是，从弗格森爵士以来，我们从未见过如此大张旗鼓和明目张胆的心理战行为，但克洛普否认了我的说法，他说：“我不是弗格森爵士。”
但是，为什么他会特意提到曼联获得的点球呢？我不知道他是否是在指责曼联的球员假摔，或者他是在暗示曼联得到了有利的判罚，可能只有他自己知道自己的动机。
我同样认为，他因为利物浦最近的表现而变得易怒起来，我此前在他身上看到过这种情况，他不太能够接受失败，而弗格森爵士也不太能接受失败，所以他们两人身上的相似之处要比克洛普自己认为的可能还要多一些。
但我对利物浦球迷和他们曾经的球员迪特马尔-哈曼，对我之前的话的反应感到很失望。因为他们对我的专栏文章的解读是，我曾经说过裁判对曼联有“偏向性”，我没有说过，因为现在裁判没有偏向曼联，过去也从来没有偏向于曼联过。
我从未在任何地方使用过“偏见（bias）”这个词，弗格森爵士还在曼联的时候，曼联周围的确被一种“光环（aura）”所环绕，但是现在也已经不存在了。事实上，现在围绕着克洛普和利物浦的光环要比当初围绕着曼联和老特拉福德的还要多。
曼联在弗格森爵士的麾下，会试图威胁你（intimidate），他们会一个接一个地派球员来找你麻烦，里奥-费迪南德、罗伊-基恩、加里-内维尔，这不是一种影响已经做出的判罚的战术，而是一种为了影响裁判接下来要做出的判罚的战术。
作为裁判，我对此是很有洞察力的，但是你必须要强硬起来。我想说的是，如果克洛普认为现在的裁判组感受到了这种威胁的话，那他就错了。
克洛普还说：“像马克-克拉腾伯格这样的人的说法方式，往往更多的是映射出他们自己的态度而不是我。所以，如果他处在我现在的处境里的话，他肯定会运用心理战。“
我会用心理战吗？我当然会，一切都是为了胜利，弗格森和克洛普都很清楚这一点。